[no]

Hi Leute

Sind wir die einzigen, die mit V8 das Problem haben, dass der Postman nach
dem ersten MX abbricht und die weiteren MX Records nicht durchgeht?
Folgendes Szenario:

Der Empfänger hat mehrere MX Einträge MX10, MX20, MX30, etc.
Nun haben die ihren MX10 Server Wartungshalber offline genommen.
Der Postman connectet auf den MX10, weil dessen Firewall oder was auch immer
die Connection trotzdem entgegen nimmt, aber dahinter antwortet aber kein
Mailserver auf das HELO/EHLO. Der Postman bricht ab mit der Meldung:

(1) SMTP Server: Not ready!
(1) RSET
(00000014) Read failed: Got=0
(1) SMTP Server: Reset Error!
(1) Mail Transmission aborted

Andere Mailserver gehen doch anschliessend den MX20 durch und versuchen es
da, und so weiter.

Irgendwelche Ideen?

Gruss Marco

[nospam]

Auch, wenn ich für den Vorschlag wieder ein Flame bekomme, aber egal...

Verwende den Tobit-Server als reinen internen Mailserver und setz' einen anderen davor (z.B. hMailServer unter Windows oder Postfix unter Linux), der den Versand nach außen übernimmt (muß dann im Postman als Smarthost eingetragen werden). D.h. Tobit nur noch im internen Netzwerk, der neue hängt dann in der DMZ (oder sonstwo). Beide kommunizieren dann dirch ein DMZ-Pinhole (oder halt direkt bei Port-Forwarding).

Vorteile:
- Versand an alle MXe funktioniert
- Dein Tobit-Server ist nicht direkt dem bösen Internet ausgesetzt, sondern nur der zusätzliche Relayserver
- Spam-Filterung und Virenscan kann auf dem externen Mailserver passieren und das unabhängig von Tobit-Diensten (z.B. mit ASSP oder SpamAssassin, ClamAV, ClamWin oder was auch immer das Herz begehrt)

Nachteil:
Halt noch ein Rechner, der irgendwo rumsteht (geht aber auch in 'ner VM)

Gruß

Marcus


On 26 Feb 2007 17:47:34 UT
wrote:

Hi Leute

Sind wir die einzigen, die mit V8 das Problem haben, dass der Postman nach
dem ersten MX abbricht und die weiteren MX Records nicht durchgeht?
Folgendes Szenario:

Der Empfänger hat mehrere MX Einträge MX10, MX20, MX30, etc.
Nun haben die ihren MX10 Server Wartungshalber offline genommen.
Der Postman connectet auf den MX10, weil dessen Firewall oder was auch immer
die Connection trotzdem entgegen nimmt, aber dahinter antwortet aber kein
Mailserver auf das HELO/EHLO. Der Postman bricht ab mit der Meldung:

(1) SMTP Server: Not ready!
(1) RSET
(00000014) Read failed: Got=0
(1) SMTP Server: Reset Error!
(1) Mail Transmission aborted

Andere Mailserver gehen doch anschliessend den MX20 durch und versuchen es
da, und so weiter.

Irgendwelche Ideen?

Gruss Marco

[no]

schrieb im Newsbeitrag
news:20070227141706.3419a44a.nospam@qvpdf.de...

Auch, wenn ich für den Vorschlag wieder ein Flame bekomme, aber egal...

Verwende den Tobit-Server als reinen internen Mailserver und setz' einen
anderen davor (z.B. hMailServer >unter Windows oder Postfix unter Linux),
der den Versand nach außen übernimmt (muß dann im Postman als >Smarthost
eingetragen werden). D.h. Tobit nur noch im internen Netzwerk, der neue
hängt dann in der DMZ (oder sonstwo). Beide kommunizieren dann dirch ein
DMZ-Pinhole (oder halt direkt bei Port-Forwarding).

Hallo Marcus

Bevor ich mir noch einen Pseudo-Mailserver einrichte, wirds wohl eher das
Aus für Tobit bedeuten.
Des tollen Backups wegen (Stichwort Archive) haben wir schon eine Artec EMA
Appliance, der tollen Spamlösung einen Spamfilter vor dem Postman stehen und
nun sollten wir noch einen RFC konformen Mailserver davor hängen? Nee, wo
liegt denn dann noch die Legitimation von David? Faxen können andere heute
ja auch.
Was mich vielmehr stört ist, dass die noch alles mögliche an Schnick-Schnack
reinpacken aber solche elementaren Funktionen funzen seit der 6.6 nicht!

Aber danke für das Feedback, für andere mag das eine gangbare Lösung sein.

Gruss Marco

[bob_dvng]

no@spam.com schrieb:

Bevor ich mir noch einen Pseudo-Mailserver einrichte, wirds wohl eher das
Aus für Tobit bedeuten.
Des tollen Backups wegen (Stichwort Archive) haben wir schon eine Artec EMA
Appliance, der tollen Spamlösung einen Spamfilter vor dem Postman stehen und
nun sollten wir noch einen RFC konformen Mailserver davor hängen?
Was ist denn das Problem mit dem Backup?

Nee, wo liegt denn dann noch die Legitimation von David? Faxen können andere heute
ja auch.
Da kenne ich ein paar Legitimations-Gründe, aber die hängen vom

Unternehmen ab, welches den David-Server einsetzt. Muss jeder selbst für
seine Anforderungen entscheiden.

Was mich vielmehr stört ist, dass die noch alles mögliche an Schnick-Schnack
reinpacken aber solche elementaren Funktionen funzen seit der 6.6 nicht! Was denn?

Grüße

Bob

[no]

schrieb im Newsbeitrag
news:1728427813@news.tobit.com...

no@spam.com schrieb:

Was ist denn das Problem mit dem Backup?

Unter Netware ist das Handling beim restoren von Archiven in meinen Augen
unzumutbar, dauert ewigs und von der misteriösen verdoppelung gewisser
Archive ganz zu schweigen.

Was mich vielmehr stört ist, dass die noch alles mögliche an
Schnick-Schnack
reinpacken aber solche elementaren Funktionen funzen seit der 6.6 nicht!
Was denn?

Der Postman arbeitet die MX Records nicht RFC 821 konform ab und das schon
seit Jahren.
Aber ich will da gar nicht wieder sone Grundsatzdiskussion lostreten, das
hatten wir ja schon zur Genüge.

Gruss Marco

[bob_dvng]

no@spam.com schrieb:

schrieb im Newsbeitrag
news:1728427813@news.tobit.com...

no@spam.com schrieb:

Was ist denn das Problem mit dem Backup?

Unter Netware ist das Handling beim restoren von Archiven in meinen Augen
unzumutbar, dauert ewigs und von der misteriösen verdoppelung gewisser
Archive ganz zu schweigen.

Mmh, solche Probleme sind mir nicht bekannt.

Was mich vielmehr stört ist, dass die noch alles mögliche an
Schnick-Schnack
reinpacken aber solche elementaren Funktionen funzen seit der 6.6 nicht!
Was denn?

Der Postman arbeitet die MX Records nicht RFC 821 konform ab und das schon
seit Jahren.
Aber ich will da gar nicht wieder sone Grundsatzdiskussion lostreten, das
hatten wir ja schon zur Genüge.

Hast Du das mal an Tobit reported?

Grüße

Bob