[georg nied]

Hallo Gemeinde,

unter Windows 2000 Server läuft bei uns David DSL. Nun hatten wir seit
Mitte letzter Woche das Problem, daß keine E-Mails mehr rausgingen, was
auf einen gelockten Port des Postman zurückzuführen war. Dies habe ich
allerdings erst nach einigen Tagen beim durchstöbern des System\DvISE
\Fehlermeldungen - Protokoll festgestellt. Ok, der Port wurde neu
gestartet, aber es ergeben sich daraus wichtige Fragen für die Zukunft:

1. Warum wurde niemand über die Sperrung des Ports per interner
Mail informiert? Kann sowas eingestellt werden?

2. Was war der Grund für die Sperrung? Im Protokoll des Ports habe
ich als letzte Einträge folgende Zeilen extrahieren können:

Open \\SERVER\DAVID\APPS\POSTMAN\IN\B8A6586F
Domain gn-software not local.
Domain gn-software not local.
Open \\SERVER\DAVID\APPS\FAXWARE\OUT\API\B8A6587F.001
File \\SERVER\DAVID\APPS\POSTMAN\IN\B8A6586F deleted
Conversion finished

Und dieser Fehler eben 10 mal, was zur Sperrung des Ports führte.
Ich kann daraus nur leider nicht nachvollziehen, wo der Fehler
steckt. In der Systemkonfiguration ist zwar eine andere Domäne
angegeben (rudolfnied.de) aber durch die Benutzerkonfiguration
ist auch gn-software.de eine gültige Domain (allerdings mit '.de'
daher weiß ich nicht warum im Fehlerlog nur 'gn-software' steht)

Kann einer sich einen Reim darauf machen?

Danke für euren Hirnschmalz,

Georg

[henning wessels]

Hallo Gerd !

Der Fehler lässt auf ein Problem beim Nachrichtenversand schließen. Sendet
ihr direkt über den Postman oder via Provider ?

Eine Nachricht darüber, das der Post deaktiviert wurde, gibt es meines
Wissen nicht, Du kannst Du Deaktivierung allerdings unterbinden
(DVAdmin-Postman Konfig).

HW

"Georg Nied" schrieb im Newsbeitrag
news:2336032274@news.tobit.com...

Hallo Gemeinde,

unter Windows 2000 Server läuft bei uns David DSL. Nun hatten wir seit
Mitte letzter Woche das Problem, daß keine E-Mails mehr rausgingen, was
auf einen gelockten Port des Postman zurückzuführen war. Dies habe ich
allerdings erst nach einigen Tagen beim durchstöbern des System\DvISE
\Fehlermeldungen - Protokoll festgestellt. Ok, der Port wurde neu
gestartet, aber es ergeben sich daraus wichtige Fragen für die Zukunft:

1. Warum wurde niemand über die Sperrung des Ports per interner
Mail informiert? Kann sowas eingestellt werden?

2. Was war der Grund für die Sperrung? Im Protokoll des Ports habe
ich als letzte Einträge folgende Zeilen extrahieren können:

Open \\SERVER\DAVID\APPS\POSTMAN\IN\B8A6586F
Domain gn-software not local.
Domain gn-software not local.
Open \\SERVER\DAVID\APPS\FAXWARE\OUT\API\B8A6587F.001
File \\SERVER\DAVID\APPS\POSTMAN\IN\B8A6586F deleted
Conversion finished

Und dieser Fehler eben 10 mal, was zur Sperrung des Ports führte.
Ich kann daraus nur leider nicht nachvollziehen, wo der Fehler
steckt. In der Systemkonfiguration ist zwar eine andere Domäne
angegeben (rudolfnied.de) aber durch die Benutzerkonfiguration
ist auch gn-software.de eine gültige Domain (allerdings mit '.de'
daher weiß ich nicht warum im Fehlerlog nur 'gn-software' steht)

Kann einer sich einen Reim darauf machen?

Danke für euren Hirnschmalz,

Georg

[georg nied]

Henning Wessels wrote in
news:2985786316@news.tobit.com:

Hallo Gerd !

'Georg', so am Rande :-)

Der Fehler lässt auf ein Problem beim Nachrichtenversand schließen.
Sendet ihr direkt über den Postman oder via Provider ?

Wir haben einen externen Provider, zu dem wir unsere zu versendenden Mails
per authSMTP Protokoll versenden. Intern läuft das aber trotzdem über den
Postman

Eine Nachricht darüber, das der Post deaktiviert wurde, gibt es meines
Wissen nicht, Du kannst Du Deaktivierung allerdings unterbinden
(DVAdmin-Postman Konfig).

Das weiß ich, aber solange ich nicht weiß, warum der 'zugemacht' hat, will
ich das nur als letzte Konsequenz nutzen.

Georg

[henning wessels]

Hallo !

Zugemacht hat er, weil zu viele Fehler aufgetreten sind (in diesem Fall beim
Mail-Versand). Deiner Fehlermeldung nach würde ich mal sagen, das die
Anmeldung am SMTP-Server eures Providers nicht geklappt hat, und David
deswegen die Mails nicht loswerden konnte. Der betreffende SMTP-Server steht
nicht zufällig bei Domainfactory ?

HW



"Georg Nied" schrieb im Newsbeitrag
news:4286516694@news.tobit.com...

Henning Wessels wrote in
news:2985786316@news.tobit.com:

Hallo Gerd !

'Georg', so am Rande :-)

Der Fehler lässt auf ein Problem beim Nachrichtenversand schließen.
Sendet ihr direkt über den Postman oder via Provider ?

Wir haben einen externen Provider, zu dem wir unsere zu versendenden Mails
per authSMTP Protokoll versenden. Intern läuft das aber trotzdem über den
Postman

Eine Nachricht darüber, das der Post deaktiviert wurde, gibt es meines
Wissen nicht, Du kannst Du Deaktivierung allerdings unterbinden
(DVAdmin-Postman Konfig).

Das weiß ich, aber solange ich nicht weiß, warum der 'zugemacht' hat, will
ich das nur als letzte Konsequenz nutzen.

Georg

[karl-heinz froehlich]

On 30 Jun 2003 09:23:48 UT, Henning Wessels wrote:

Eine Nachricht darüber, das der Post deaktiviert wurde, gibt es meines
Wissen nicht,

Doch, die gibt es unter archive\system\dvise\fehlermeldungen

Der von Portabstürzen genervte Admin bastelt sich eine Verteilregel
und lässt sich diese Nachrichten direkt zusenden.

kalle.

[Fullquote entsorgt]

[georg nied]

Der von Portabstürzen genervte Admin bastelt sich eine Verteilregel
und lässt sich diese Nachrichten direkt zusenden.

Danke, war mir gar nicht eingefallen, diesen Ordner ebenso als Mailarchiv
zu betrachten, wie die anderen.

Demnach wäre eine Regel mit =*Port* als Betreffsmerkmal und DvISE als
Absender das Richtige?

Georg

[georg nied]

Hallo !

Zugemacht hat er, weil zu viele Fehler aufgetreten sind (in diesem
Fall beim Mail-Versand).

Ja, das ist mir völlig klar!

Deiner Fehlermeldung nach würde ich mal
sagen, das die Anmeldung am SMTP-Server eures Providers nicht geklappt
hat, und David deswegen die Mails nicht loswerden konnte.

Das glaub ich nicht so richtig, denn dann habe ich doch andere Einträge
im Logfile, wie z.B. 'server xyz did not respond'

Der betreffende SMTP-Server steht nicht zufällig bei Domainfactory ?

Nope, Schlund+Partner am 24.6. 16:28


Georg

[henning wessels]

Hi !

Na Du bist ja lustig, macht man dir aufgrund Deiner geposteten Fehlermeldung
nen Vorschlag und dann kommste mit "glaube ich nicht, ich habe nämlich auch
noch die Fehlermeldung soundso". Wieso sagst Du das denn nicht gleich ? Ich
kann Dir aus meiner Erfahrung nur sagen, das die in Deinem ersten Posting
genannte Fehlermeldung in den allermeisten Fällen durch eine fehlerhafte
Anmeldung am SMTP-Server des Providers hervor gerufen wird. Wenn Du noch
andere Fehler hast, solltest Du die vielleicht auch posten. Im übrigen
spricht "Nope, Schlund+Partner am 24.6. 16:28" auch eher dafür, das der
Fehler gar nicht bei Dir sondern beim Provider lag und nur temporär war.

So long...

HW



"Georg Nied" schrieb im Newsbeitrag
news:2745663066@news.tobit.com...

Hallo !

Zugemacht hat er, weil zu viele Fehler aufgetreten sind (in diesem
Fall beim Mail-Versand).

Ja, das ist mir völlig klar!

Deiner Fehlermeldung nach würde ich mal
sagen, das die Anmeldung am SMTP-Server eures Providers nicht geklappt
hat, und David deswegen die Mails nicht loswerden konnte.

Das glaub ich nicht so richtig, denn dann habe ich doch andere Einträge
im Logfile, wie z.B. 'server xyz did not respond'

Der betreffende SMTP-Server steht nicht zufällig bei Domainfactory ?

Nope, Schlund+Partner am 24.6. 16:28


Georg

[henning wessels]

Hi !

Okay, men Fehler, habe ich (auch) nicht dran gedacht, das es da ja noch das
Archiv gibt, sorry...

HW


"Karl-Heinz Froehlich" schrieb im Newsbeitrag
news:5jb0gvouf05siquvpj9qhan8pucf0fi3ej@4ax.com...

On 30 Jun 2003 09:23:48 UT, Henning Wessels wrote:

Eine Nachricht darüber, das der Post deaktiviert wurde, gibt es meines
Wissen nicht,

Doch, die gibt es unter archive\system\dvise\fehlermeldungen

Der von Portabstürzen genervte Admin bastelt sich eine Verteilregel
und lässt sich diese Nachrichten direkt zusenden.

kalle.

[Fullquote entsorgt]

[karl-heinz froehlich]

On 30 Jun 2003 13:07:04 UT, Georg Nied wrote:

Der von Portabstürzen genervte Admin bastelt sich eine Verteilregel
und lässt sich diese Nachrichten direkt zusenden.

Danke, war mir gar nicht eingefallen, diesen Ordner ebenso als Mailarchiv
zu betrachten, wie die anderen.

Demnach wäre eine Regel mit =*Port* als Betreffsmerkmal und DvISE als
Absender das Richtige?

Ich habe Absender u. Subject einer solchen Meldung weder im Kopf noch
im Archiv ;-) Aber Du hast doch eine frische Meldung. Und für die
bastelst Du Dir jetzt ein Verteilregel. Und wer sonst nix zu tun hat
und zu wenig Mails bekommt kann das Archiv ja auch vom Notifier
überwachen lassen *g*

kalle.